ঢাবিতে সাড়ে ১৭ লাখ টাকার কাজে অনিয়মের অভিযোগ

ত্রুটিপূর্ণ যন্ত্র পরিবর্তন না করা বা শুধু যন্ত্রাংশ পাল্টে রং করার ফলে নিরাপত্তার ঝুঁকি সৃষ্টির আশঙ্কা আছে বলে জানান বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রকৌশল দপ্তরের একাধিক কর্মকর্তা। ফলে সম্ভাব্য এই ঝুঁকির দায় কে নেবে, তা নিয়ে তাঁরা প্রশ্ন তুলেছেন।

বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসন সূত্র জানায়, কোনো কাজ শেষ হওয়ার পর ব্যবহারকারী বা গ্রাহকের মতামত বা প্রত্যয়ন নিয়ে বিল উপস্থাপন করতে হয়। কিন্তু এ ক্ষেত্রে শুধু তত্ত্বাবধায়ক ও নির্বাহী প্রকৌশলীর মতামত আছে। ব্যবহারকারী বা গ্রাহকের কোনো মতামত নেওয়া হয়নি।

কাজ শেষ না হতেই ঠিকাদারকে তড়িঘড়ি করে চূড়ান্ত বিল পরিশোধের জন্য নথি উপস্থাপনের পেছনে ভিন্ন কোনো উদ্দেশ্য আছে কি না, তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসনের একাধিক কর্মকর্তা।

নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক কর্মকর্তাদের অভিযোগ, তত্ত্বাবধায়ক ও নির্বাহী প্রকৌশলী মো. লুৎফর রহমান ‘সিন্ডিকেট’ করে ক্ষমতাসীন দলের ছাত্রসংগঠনের সাবেক-বর্তমান নেতা ও পছন্দের ব্যক্তিদের বিশ্ববিদ্যালয়ের বিভিন্ন প্রকৌশলের কাজ দিয়ে থাকেন। কাজের মানের সুষ্ঠু তদারকির দায়িত্বে থাকলেও বেশির ভাগ ক্ষেত্রে তিনি বিষয়টি উপেক্ষা করেন। লুৎফর রহমানের বিরুদ্ধে বিভিন্ন সময়ে কাজ পাইয়ে দেওয়ার বিনিময়ে অনৈতিক আর্থিক লেনদেনের অভিযোগও রয়েছে।

জানতে চাইলে মো. লুৎফর রহমান প্রথম আলোর কাছে সব অভিযোগ অস্বীকার করেন। তিনি বলেন, ‘পাঁচটি এলবিএসই আমাদের কাছে আছে। যখন যেখানে প্রয়োজন হবে, লাগাব। পাঁচটির মধ্যে কয়টি লাগানো হয়েছে, তা দেখে বলতে হবে। তবে ফিজিক্যালি পাঁচটিই আছে। এক-দেড় বছর আগে এর প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার পর অমর একুশে হলের এলবিএসটি মেরামত করে চালু করে দেওয়া হয়েছে। নতুন পাঁচটি পাঁচ জায়গায় আছে।’

পাঁচটি এলবিএস দেখানো সম্ভব কি না, জানতে চাইলে লুৎফর রহমান বলেন, ‘সংশ্লিষ্টদের সঙ্গে একটু কথা বলে দেখি।’

গ্রাহকদের মতামত না নেওয়ার অভিযোগ সম্পর্কে লুৎফর রহমান বলেন, ‘তাঁদের বলার পর তাঁরা বলেছেন যে এটা আমাদের কোনো পার্ট নয়। এর চাহিদাও তাঁরা দেননি।’

তবে যেসব ভবনে এলবিএস স্থাপনের কথা, সেসব ভবনের কর্তৃপক্ষের বক্তব্যের সঙ্গে লুৎফর রহমানের বক্তব্যের মিল পাওয়া যায়নি।

জগন্নাথ হলের প্রাধ্যক্ষ মিহির লাল সাহা প্রথম আলোকে বলেন, ‘অক্টোবর স্মৃতি ভবনে কোনো এলবিএস আসেনি। কীভাবে এর বিল হলো, কী হলো, এ বিষয়ে আমি অবহিত নই।’

অমর একুশে হলের প্রাধ্যক্ষ ইশতিয়াক এম সৈয়দ বলেন, ‘এ বিষয়ে আমাদের কিছুই জানানো হয়নি। এলবিএস স্থাপনের বিষয়ে আমাদের কোনো মতামতও নেওয়া হয়নি।’

এ এন এম মুনীরুজ্জামান ভবন কমিটির একজন নেতা জানান, তাঁদের ভবনেও নতুন এলবিএস পৌঁছায়নি।

কাজটির ঠিকাদারি প্রতিষ্ঠান মার্সনস ইলেকট্রিক ইঞ্জিনিয়ারিং লিমিটেডের পরিচালক ছাত্রলীগের সাবেক নেতা আতিকুর রহমান খান। তিনি প্রথম আলোকে বলেন, তাঁদের কাজ ছিল এলবিএস সরবরাহ করা। সেটি তাঁরা করেছেন। এলবিএস স্থাপনের কাজটি প্রকৌশল দপ্তরের।

তবে বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রকৌশল দপ্তরের কর্মকর্তারা জানান, সাধারণত যারা যন্ত্র সরবরাহ করে, তারাই তা ইনস্টল করে দেয়। এই কাজে প্রকৌশল দপ্তর সহযোগিতা করে।

বিশ্ববিদ্যালয়ের হিসাব পরিচালকের দপ্তরে খোঁজ নিয়ে জানা গেছে, ‘প্রশ্ন ওঠা’ বিল এখন প্রক্রিয়াধীন।

এ বিষয়ে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের উপাচার্য মো. আখতারুজ্জামান প্রথম আলোকে বলেন, ‘বিষয়টি আমার কানেও এসেছে। এর সঙ্গে বিশ্ববিদ্যালয়ের সততা, স্বচ্ছতা, জবাবদিহি, নিরাপত্তা—সবকিছু জড়িত। বিশ্ববিদ্যালয়ে কোনো অনিয়ম বরদাশত করা হবে না। বিষয়টি গুরুত্ব দিয়ে দেখা হচ্ছে।’